suhomlinov

Читал про эту дуру-то, которая типа художница и где-то в рiдной Украйне яичницу пожарила на вечном огне. Кто-то её даже защищает. Кто-то наоборот пишет -- распять, сгноить, стерилизовать. Я предлагаю, за такую отвратительную выходку (а меня задело) -- адекватное наказание. Годик исправительных работ на этом самом памятнике и окрестностях -- в самый раз. Бушлатик, метлу, щетку. Пусть подметает, моет, отколупывает голубиное гуано и следит за сохранностью вверенного объекта памяти.

Вот как-то принято в народах под словом "счастье" понимать что-то такое, что касается взаимоотношений мужчины и женщины. Любовь там, дом полная чаша и т.д.
Есть такая мысль, что счастье (как и любовь и много других вещиц) -- сильно субъективное понятие. У одного мудрого автора встречается, например, такое:

"Счастье есть привилегия целый день заниматься тем, что тебе представляется важным. Один находит счастье в том, чтобы кормить свою семью. Другой - в ограблении банков. Третий может потратить годы на научную работу, результат которой неясен. Обратите внимание на индивидуальность и субъективность выбора. Не найдется и двух одинаковых случаев - да их и не должно быть. Каждый мужчина и каждая женщина должны подобрать себе такое занятие, за которым будут счастливы целый день, не поднимая головы. Если же вы норовите сократить свой рабочий день, продлить отпуск и пораньше уйти на пенсию, то вы занимаетесь не тем, чем следует. Может быть, вам стоит попробовать грабить банки. Или стать конферансье. Или даже заняться политикой".

Исходя из этого, я считаю не нужно привязывать счастье к непременной любви, семье, детям и в том же духе. Известно выражение: "Он променял своё личное счастье на..." (далее можно перечислять долго: на карьеру, на служение Господу, на помощь людям, на говно (да, именно так), на полёты в космос, на опыты с радиоактивностью вещества, на.... миллион разных вещей. Это выражение не имеет смысла. Никто ничего ни на что не менял. ЭТО ВОТ и есть данного конкретного человека личное счастье. Даже если он не выглядит счастливым и, бывает, говорит друзьям: а вот была бы у меня жена да дом в деревне, да детишек десяток -- вот то было бы щастье, но -- ДОЛГ научный зовёт (и обратно утыкается в микроскоп считать свои крысиные генные цепочки) -- не надо ему верить. Потому что если он от микроскопа не отрывается -- это и есть его личное СЧАСТЬЕ.
Что я хочу сказать. А то что счастье -- это прожить жизнь как хочешь, а то и умереть как считаешь нужным. И любовь, семья и т.д. занимают тут отнюдь не доминирующую позицию.

Кто что думает?